olarak yapımız zaten komplo ve "bomba" haberlere itibar gösteriyor, ama zamanla bunların gerçekliğinin hiç olmadığını görüyoruz.
İmzasız haberler ise futbol kültürümüzün "şaheserlerini" barındırır. "Öğrenildi", "bildirildi", "belirtildi", "kulübe yakın çevrelerden edinen bilgilere göre" tipi haberler bırakın spor gazeteciliğini, medya ilkelerine uymayan haber niteliğini taşıyor. Kaynağını belirtmeden, havada bırakılan bilgiler inandırıcı gelmemeli en azından - ama çoğu futbolsever bu tip haberleri okuyup inanmakta, heyecanlanmakta.
Bu yazılar acaba tembelliğin bir ürünü mü? Çıkıp da konuşarak, bağlantılar kurarak, az ama öz bilgi toplayarak yapılması gereken bu işi masa başında hayal kurarak mı yapıyor gazeteciler? Öyle gözüküyor. Hatta o kadar tembeller ki, maç yazıları bile ajanstan alınan dakika dakika anlatımdan ibaret.
Yurt dışında, örneğin İngiltere'de, maç yazılarının her biri ayrı, her birinde izlenimle beraber yorum var. Bu iş de gerçek anlamda yazı yazma kabiliyeti olan insanlara bırakılmış.
İsterseniz kendi maçlarımızdan bir örnek verelim. Yakın geçmişte Fenerbahçe'nin mükemmel bir oyun ile PSV Eindhoven'i yenmesini basınımız göklere çıkarırken büyük ve renkli manşetlerin altındaki yazılarda neler vardı?